…sa nu va para rau daca nu ati reusit sa ajungeti la concertul lui garbarek de la garana. n-ati pierdut mai nimic. e adevarat ca va puteati delecta cu trei soluuri de calitate – al bateristului manu katche, al pianistului rainer bruninghaus si al basistului brazilian al carui nume nu l-am retinut si care i-a luat locul lui eberhard weber, bolnav -, dar asta a durat doar cateva minute. in rest… un concert siropos. mie, una, asa mi-a sunat. muzica de pe scena m-a trimis cu gandul la posterele acelea imense si kitschoase cu paduri, cascade sau cu plaje albe cu palmieri pe care alearga tinandu-se de mana un el si o ea, amandoi frumosi, bronzati si fericiti. ca sa nu mai spun ca pe unele bucati m-am chiar plictisit.
am crezut ca sunt eu defecta si nepriceputa, asa ca nu m-am confensat, intr-o prima faza, decat alinei ce ingheta de frig alaturi de mine. nici ea nu s-a aratat mai incantata, ba chiar a definit concertul drept „muzica de film soft-porno”. eu nu am mers asa departe pt ca nu mai tineam minte exact cum suna muzica in filmele soft-porno. :))))) oricum, a doua zi m-am intalnit cu avizatul roland szekely caruia, in virtutea noptilor petrecute impreuna in insomnia, la povesti, nu mi-a fost jena sa ii spun ca nu mi-a placut defel. ma asteptam sa ma desfiinteze, ca un cunoscator al jazz-ului ce e, dar – surpriza! – a fost de aceeasi parere cu mine. spre deosebire de mine, el nu era dezamagit pentru ca nu s-a asteptat la mai mult: „muzica de familie” s-atat.
mie nu mi-a placut, de fapt, nici atitudinea celui despre care se spune ca e cel mai valoros muzician de jazz al europei dupa django reinhardt. a inceput pe la 9.30 nu la 8 cum se stia, nu a scos niciun cuvant, nu si-a prezentat trupa, nu a facut nici cel mai mic gest de apropiere de public. din cate am inteles, contractul prevedea un concert de doua ore si 10 minute in care intrau si doua bisuri, iar ei au bisat o singura data si au cantat, cu totul, doua ore, dupa care au plecat rapid (eu una nu m-am suparat). de ce lor nu le-a placut acolo, nu stiu. probabil pentru ca era foarte frig si erau destul de subtire imbracati. in plus, pianul fusese acordat pe caldura, iar la frig si-a schimbat sunetul si asta nu cred ca i-a incantat prea tare. orsicat… putea spune si garbarek asta macar „buna seara, budapesta!”, daca nu altceva. am si eu pretentiile mele provinciale. :)))))
cam atat cu garbarek. din motive tehnice, eu am plecat sambata dimineata de la garana. probabil ca muzica faina a venit in serile urmatoare. ghinion. 😉
Chiar aveam „apasari” ca nu am reusit sa merg la Garana…am aflat tarziu despre data desfasurarii ofesnivei de jazz…dar acum chiar ma bucur ca am preferat o partida de pescuit la musca la Ciurtuci alaturi de niste prieteni si gratarele lor 🙂 despre beri nu vorbim pe bloguri serioase:)
E pur şi simplu o chestiune de memorie muzicală. Na. 😛 😀
pentru cei care-l asculta constant pe garbarek, concertul a fost deosebit. a cintat Altceva. poate urechile obisnuite n-au reusit sa se conecteze la starea creata de la primele acorduri. nici nu ma asteptam. dincolo de temele cunoscute a dezvoltat ceva neasteptat, complex si in acelasi timp extrem de profund. n-a mai cintat niciodata in chia aia si asta a facut din concert un soi de boom.
concertul era anuntat pentru ora 21, nu pentru ora 20. iar in frigul din noaptea aceea eu m-am bucurat ca au dat macar un bis.
cit despre comunicarea cu publicul: hmmm, chiar n-a existat??? garbarek este totusi o faptura deosebita. aparent distanta pentru ca este interiorizata. totusi si la garina, chiar si la sibiu l-am simtit extrem de deschis catre public. a transmis enorm! ce mai…o Intilnire pentru o viata…
ma bucur ca ti-a tihnit. mie nu. dar probabil pt ca am doar urechi obisnuite si de-aia 😉 ma gandesc insa ca daca era asa profund si complex cum spui, trebuia cumva, intr-un fel miraculos, sa atinga si sensibilitatile necunoscatorilor. ca doar in asta consta maiastria, la urma urmei. zic eu.
depinde cum te duci la un concert…cu ideea sa fii vrajit musai sau sa asculti ce are cel de pe scena de transmis. multi au ajuns acolo ca sa fie vrajiti. insa garbarek a avut de transmis ceva. a facut-o. cine s-a prins bine, cine nu…ramine pe alta data. garbarek a prins la public pentru visible world sau madar, sa zicem, cu teme usurele, melodioase aparent, cu care poti ramine si fara sa asculti restul. insa lucrarile lui mai complexe nu stiu cita cautare au. eu le prefer pe-acelea. necesita un efort de a asculta, detasindu-te total de asteptari sau de bazaconiile din jur si conectindu-te cumva pe un palier care n-are de-a face cu rationalizarile, recunoasterile samd…
in fine…fac acum apologia muzicii lui, cind de fapt nu stiu daca mai conteaza. am scris aici pentru ca m-a atins spusele tale: „n-ati pierdut nimic ca nu l-ati vazut”. mie imi pare ca as fi pierdut enorm daca as fi ratat. pe albumele inregistrate n-o sa gasesc niciodata asa ceva.
foarte bine ca ai scris. e o lume libera. 🙂
recunosc ca nu il ascult constant pe garbarek, dar nici nu sunt chiar o necunoscatoare, asa ca nu m-am dus la concert precum o pagina alba. atat cat il ascultasem imi placea si nu m-am dus ca sa ma vrajeasca, ci ca sa il degust mai pe indelete. cu toate astea, nu a fost sa fie. ca e vina mea, ca e a lui, habar nu am. dar, dupa cum spuneam, nici pe altii mai cunoscatori in garbarek ca mine nu i-a impresionat, asa ca ceva o fi fost acolo.
oricum, nu cred ca e ceva rau in faptul ca unora nu le-a placut. si nici nu cred ca, nefiind specializata pe garbarek, nu am voie sa-mi spun parerea. pana la urma, nu am scris intr-o revista de specialitate, ci pe un blog personal. lumea se prinde ca e doar parerea mea. sper. :))))
Mai, fiinte ciudate sunt femeile! Cele mai multe n-au habar de muzica – daramite de jazz! Dar, ma rog, respect parerea licuricei. Nu i-a placut si gata – dar si pe mine, ca si pe stik, m-a enervat zicand „n-ati pierdut nimic…” Ba ati pierdut, colosal de mult, fie pentru ca n-ati venit, fie pentru ca, fiind acolo, nu v-ati adus si urechile. Garbarek A FOST acolo si fiti siguri ca i-a placut locul si publicul. S-a simtit dupa cum a cantat – are dreptate stik. Cui i-e dor de poze, am pe blogul meu.
Pentru ascultatorii si iubitorii de siropuri concentrate de jazz ambiental si muzica de cearsaf, concertul a fost exact ce trebuia. Pentru cei care au venit la Garana sa asculte ce au cantat ceilalti invitati, n-a fost decat o auditie la temperaturi joase, indiferent ca au fost barbati sau femei. Personal l-as fi preferat pe Iordache. Pacat ca a fost rezervata o seara intreaga pentru un singur artist, fie el chiar Garbarek. Ma asteptam la mai mult. Chiar si la un salut pentru public.
:)))) „cele mai multe nu au habar de muzica”. minunat!! mai ramane sa spui ca femeile nu s-au remarcat in filosofie si nici in pictura si sa si subliniezi ca nu esti misogin absolut deloc, si avem tabloul complet. :)))))
draga alexandru, NU sunt singura persoana careia nu i-a placut concertul lui garbarek. dupa cum vezi nici guerillu nu e incantat (mersi de sustinere, guerillu!) si mai cunosc cativa, nu putini. mi-am permis sa scriu ca nu ati pierdut mai nimic, pt ca asa am simtit. cu sau fara concertul lui garbarek, viata mea era la fel din pct de vedere emotional. din pacate. nu pot spune insa acelasi lucru daca as fi pierdut, spre exemplu, concertul cehilor ondrej pivec organic quartet, la care am fost in noiembrie trecut, in roland garros (asta-i un club din cluj), si pe care il mai aud si acum in urechile mele obisnuite, de femeie. 😉
si, sincera sa fiu, lui garbarek nu cred ca i-au placut locul si publicul. daca ii placeau, isi respecta contractul. parerea mea.
se vede treaba ca si la garana functioneaza treaba cu inlocuitorii-vietnamezii ne canta hendrix-probabil un casetofon uitat in mekong de un marine si gasit de bunicul partizan-garbarek copiaza la greu de la papa coltrane (cel putin acesta ar fi zambit si cu siguranta ca i-ar fi dat laurei un autograf netrebuind sa fie aparat de teutonii din echipa de ordine)
idealizarea lui garbarek este o reactie normala pentru cei care n-au intrat inca in teritoriul jazzului adevarat,cel care pune probleme nu cel care iti da iluzoriu raspuns la probleme.
vazand puhoiul de snobi veniti sa-l asculte pe garbarek am tulit-o la o bere si am ascultat de departe(detasare critica alaturi de ursus).
am vazut si o spun cu modestie,si ceva festuri pe la montreux.intr-adevar,garana pare a fi cel mai mare fest din parte asta de europa si cred ca si pe marius giura il ineaca din cand in cand fumul de mititei.parafrazand deep purple-fum la garana de la mititei.
imparatul este in pielea goala.
in schimb,henderson jovial si ce legatura faina cu publicul cand bateristul a dat betzele de la tobe cuiva de langa scena.
o aparitie megadidactica si parca formata la scoala populara de arta a fost teodora enache.cine are chef sa ajunga cantareata de jazz trebuie sa stea prin preajma lui johhny raducanu,sa-i faca ceai de musetel si sa-i stearga de praf vinilurile cu monk
poate ca intr-un club din giurgiu sau ploiesti ar fi avut succes.
ne-am cam saturat de summertime si maria tanase
Ahahah, Guerillu a zis-o cum nu se poate mai bine. Nu ma voi obosi sa comentez ce zice acolo Seres, caci sunt femeie, si, nu-i asa, e extrem de probabil sa nu am habar de muzica, :D, dar ha, totusi, ce bine, de data asta am nimerit-o. 😛
Garbarek e „marketat” foarte abil de ECM, dar contaminarea muzicii lui cu ieftinaturi new-age se indeparteaza prea mult de jazz si de arta in general (watered down jazz). Noroc cu Manu Katche si Yuri Daniel, doi artisti care merita toata atentia. A fost un deliciu sa il urmaresc pe drummerul care impreuna cu claparul si basistul la un moment dat au transformat efectiv spanacul garbarecian in capodopera. Dar a intervenit iar saxofonul ala eftin si s-a dus naibii toata vraja :DDD.
Da, mare dezamagire Teodora Enache. Pretiozitati inutile si un discurs de-a dreptul prolix care pe noi ne-a cam strepezit. Imi venea sa o caut pe Cathy Renoir si sa o rog sa ingane un Summertime si un Fever sau un One Note Samba, si ar fi iesit ceva mult mai autentic.
mda, nu ma asteptam la prea mult din partea publicului „gustator” de jazz de pe plaiurile noastre. de-aia mai bine sa cinte garbarek in alta parte, pentru cei de felul lui. cine v-a pus sa bateti atita drum daca saxofonul lui e asa de ieftin?…sunteti masochisti?…
mie una mi-e mila de ce ati patimit…amestecati incapacitatea voastra de a primi ascultind cu frustrarile legate de organizare…mare e gradina Domnului….
mai bine o sala goala ca la Oregon sau Surman decit mincatori de …sa zicem mici….
alex, salutarile mele. esti un tip deosebit.
hector: e corect ce zici. garbarek nu intra la capitolul jazz, de-aici poate si ghiveciul de public de la garina.
garbarek cinta Altceva. si nu cinta pentru toata lumea, mai copii…nu idealizez nimic cind spun ca pe 13 iulie a cintat Altceva. Ce ne mai aruncam unii altora diverse cuvinte bine ticluite..e inutil. pe viitor lasati sala goala (sau cimpul) si pastrati-va pentru ce considerati voi ca va pica mai bine. va felicit chiar ca n-ati aterizat din intimplare la tord gustavsen in iarna la timisoara. noroc ca nu stiati ca si el e ” marketat” tot de ECM.
cit priveste organizarea chiar mi s-a parut oportun sa cinte doar el; eu as fi oprit si gratarele. oricum nu prea aveau ce cauta la asemenea gen de festival. oricit ti-ai stoarce mintea, sa asociezi jazzul sau muzica de calitate cu petrecerile cimpenesti e greu….
Ce sa primim ascultand? Mesaje esoterice cumva? Via Stonehenge? =))
Ba tocmai ca am fost si la concertul Tord Gustavsen, draga stik, daca dai un search pe blogul meu gasesti recenzia, in deplina cunostinta de faptul ca vine tot de la ECM. Jazzul lui, desi tipic nordic, e insa de o cu totul alta factura. Un snob care il prefera pe Tord lui Garbarek are intregul meu respect. In plus, lucrarea de doctorat a lui Gustavsen, intitulata „Metafizica improvizatiei”, merita toata atentia. Tord Gustavsen delecteaza cu un jazz melodios, melancolic, downtempo, de cea mai buna calitate.
Nu am venit la Garana pentru Garbarek, eu am precizat ca vin pentru Eberhard Weber, un artist genial, care la Timisoara m-a vrajit (minus tolerarea unui Nino G.), Manu Katche si proiectul lui Crisovan.
Si inca ceva: Garbarek prinsese la un moment dat in 2000 un filon etno foarte inspirat si in acelasi timp de succes, cand a colaborat cu Anouar Brahem. Stilul acela i s-a potrivit foarte bine, fiind o gura de aer proaspat dupa bazaconiile de pe Rites. Pur si simplu nu am rabdare cu un artist atat de inegal. Opinia mea ramane ca Garbarek e supraestimat si ca a fost adus mai mult din ratiuni comerciale. Publicul de la Garana merita mai mult. Pacat.
pai tocmai incapacitatea asta -de parca am fi niste niste catelusi corciti cu pisici masterande in estetica jazzuluice -ne-a facut sa rezistam la sibiul anilor 80 cand pe la 5 dimineata iti intra militia in camera sa faca control de buletine.si mai veneau si pe vremea aia ceva nume care nu ne interziceau sa fumam in primele zece randuri-oricum alea erau ocupate de tovarasii critici,tzoapele lor si odraslele care luau lectii de germana si pian
poate d-aia am si tradus ceva lucrari despre jazz ca sa fie mai usor sa spui despre un lucru ce e si nu ce nu e.
se vede treaba ca ne conduce material vacaroiu si spiritual tot bivolaru
Coreeeeeeeect, Roland!!! =)) Probabil trebuia sa facem o spirala energetica in jurul scenei, sa „receptam” mai cu spor 😀
Am reintrat pentru o erata: Nu e Metafizica, e Dialectica improvizatiei 😀 . Mi se parea mie un nonsens, asta e, palma peste frunte si scuzele de rigoare. 😀
pt tanarul stik:
s-ar putea ca tu intr-adevar sa crezi ca la garana garbarek a cantat din cu totul alte sfere. eu mai degraba cred ca ai mers la concert setat ca trebuie sa-ti placa garbarek pt ca, nu-i asa?, e „zeul nordic al jazzului”, si n-ai mai putut iesi din starea asta. si mai cred ca nici nu ai recunoaste daca ar fi asa pt ca nu ar da bine.
poate ca ar trebui sa stabilim doua lucruri inainte de a merge mai departe cu discutiile:
1. jazzul nu e muzica pt intelectuali snobi si cu pretentii, chit ca la noi exista atitudinea asta de doi bani la multi dintre cei care se declara iubitori de jazz. jazzul e pentru cei care stiu sa se bucure de viata in toate formele ei (chiar si cu mici alaturi).
2. indiferent de intelectul emotional al ascultatorului, daca cel care canta are ceva de transmis, transmite fara doar si poate. nu trebuie sa ai studii de specialitate pt a fi atins de magie atunci cand magia exista.
in rest, numai de bine, domnule. iar alex nu e deosebit defel. e doar un snob ca multi altii. 😀
apropo de alex, faptul ca erau acolo stefanescu sau andries nu inseamna nimic mai mult decat ca erau acolo. mai pe inteles: prezenta lor nu valideaza faptul ca garbarek ar fi cantat „Altceva”, cum spui tu sau cum a dorit domnul alex sa sugereze intr-o mod plin de snobism punandu-le pozele pe blogul dansului. lui stefanescu ii place garbarek, intr-adevar, cred ca la el am si ascultat prima oara, dar asta nu inseamna ca daca el a fost acolo, ce s-a intamplat la garana a fost mai profund decat am fi noi restul capabili sa intelegem.
Macar de Alex ar fi suficient de snob sa nu fie misogin 😉
ma intreb,cher ver luisant, daca garbarek sta acum pe un forum cu participantii la fest si vorbeste despre publicul de la garana.
ce-ar fi fost oare daca pe acolo ar fi trecut art ensemble sau cecil taylor?sun ra sau jaco pastorius?dau numele astea pentru modul sincer in care acestia nu vad in public un oprimat si demarcatia scena-public nu se face dupa rigorile trolilor nordici
desi noi nu suntem laponi,ne-a cam murit elanul….
dragii mei, nu inteleg de ce atita suparare. va justificati inutil si ati ajuns deja la rautati gratuite. daca eu spun ca am ascultat Altceva este pentru ca efectiv asta am primit, ok? nu din alte ratiuni. in viata mea garbarek are un loc special. atit. n-o sa insir eu acum de ce si sa fac filosofia continutului comunicarii cu el. doar v-am impartasit treaba asta.
am sarit contaminata de vehementa voastra de a desfiinta cu orice pret valoarea pe care o are muzica lui pentru unii.
imi este greu sa inteleg de ce o faptura nu poate sa spuna simplu: n-a fost pt urechile mele, pe starea mea de atunci sau de totdeauna, ci incearca sa desfiinteze cu tot soiul de intorsaturi de fraza, de argumente, o muzica care pentru unii e vitala.
nu orice transmiti este primit de celalalt asa cum iti doresti. incearca sa spui cuiva ceva simplu, apoi intreaba ce a inteles si o sa ai surprize. daramite in arta…e un mit ca ce e autentic misca muntii din loc. sa fim seriosi…nu-i chiar asa…nu suntem toti croiti din acelasi aluat. nu traim identic, nu simtim identic, n-avem sensibilitati identice.
e si bine, uneori e si rau.
nu cred ca poti pune eticheta unui om din trei cuvinte aruncate pe net. dar faptul ca iti impartaseste o traire poate 1. sa te lase indiferent. sau 2. sa te bucure. daca te face sa-ti iesi din fire si sa cataloghezi, e exclusiv problema ta…in fine…
sper ca de data asta am fost mai clara (nu-s domn, desi ma cheama stik :)))).
facem pace? e loc in lumea asta pentru fiecare…
cuvantul orgasm are ca origine cuvantul grec orgân (a clocoti de ardoare), dar prima sa utilizare a fost pentru a semnifica un acces de furie.dictionarul ne spune, in acelasi timp:iritare,isterie si erectie.o definitie ideala a jazzului-l-am citat pe gilles mouellic autorul lucrarii Jazzul o estetica a sec.xx
garbarek dans tout cela?
hai ca esti deplasat deja
editura grinta,cluj 2003,traducerea apartine deplasatului si nu sunt responsabil daca primele tale idille de la scara blocului aveau drept fond sonor garbarek.point final
de fapt pot fi mai multe scari:
-ale conservatorului
-ale filarmonicii-
-ale clubului elevilor
-ale mainii duse la tampla in timpul auditiei
-ale
-ale pateului de ficat mancat langa cort intre doua zile de festival
-ale trenului de resita
-ale perfectiunii telefoanelor si muzicii ramase fara semnal…
un ale ramas fara continuare: ale
Nu Roland e deplasat, stik sufera de false pudori. Oricum, mai bine sa sustii ca iti place Garbarek decat, sa zicem, Kenny G. Eu totusi zic ca oamenii astia sunt pe drumul cel bun. Fie ca elfii si ondinele sa le lumineze calea spre descoperirea Muzicii. 😀
hector,sustinerea ta e mai solida decat cea a unui stick.o trimitere draguta pe http://www.poezie.ro-un amic,alexandru uiuiu are un text numit PORNOSTARUL VASILE SI SATANISTII.-
Muierile şi jazz-ul! – mi-o asum, sunt misogin, dar strict in privinta asta (mai sunt şi snob, dar cine nu e? Garbarek sigur nu… :)) Licurici, nu am vrut sa te ironizez, sunt sigur ca intelegi jazz-ul – chiar daca nu ti-a placut de Garbarek la Garana. Vreau sa spun doar atat: G., ca si multi altii de talia lui, a cantat si pe scene mai mici decat cea de la Garana, unde erau peste 7000 de spectatori (verificat: 7000 bilete vandute). Deci nu avea cum sa nu-i placa (ieri am fost la Gyula, in Ungaria, unde Larry Coryell a cantat in fata a vreo 500 de oameni!!!) Daca nu s-a manifestat, e pentru ca asa e el – foarte interiorizat, necomunicativ (verbal). L-am vazut cand a plecat – era tot numai un zambet! In rest, regret ca am starnit atatea pasiuni cu remarca mea (femei etc). A fost doar o mica gluma – in spiritul INCORECTITUDINII politice (jos snobii! vive l’anarchie!). Tot respectul (nemanelist) pt licurici, hector, stik, roland (mi-a facut placere, realmente!).
@stik: Da, a fost ATCEVA! (indiferent daca erau sau nu acolo Andries, Stefanescu).
Apropo, licurici, le-am pus pozele pe blogul meu fiindca imi place sa alternez chestiile serioase cu nimicuri – chiar nu ti-ai dat seama? Mie mi s-a parut amuzant Andries cu blidul in mana, Mosu cu plasa – si daca l-as fi prins si pe Garbarek cu un gulas, as fi fost in al noualea cer (cer… prea mult?). Va tzuc.
sartrianizand, le jazz c’est les autres…
sau mademoiselle stră,stră,stră tolstoi bând vodca prodvinalco in cimitirul de pe deal si henderson facand skanderberg cu krauser pe bancile din spate
Roland, poate reuşeşti să-mi dai un link mai precis la textul lui Uiuiu, că situ ăla e aşa de bine făcut că nici Eliza nu se descurcă 😉 . Mersi.
Uf, am gasit autorul, dar nici urma de textul cu pricina, doar „Magazinul Zero” 🙁
pt tanara stik, atunci:
daca bine am bagat de seama, rautatile gratuite le-ai inceput chiar matale cand ne-ai declarat incapabili de a simti si ai facut o trimitere extrem de subtila la prostii din celebra gradina. ca sa nu mai spunem acel „mancatori de… „. in aceste conditii, cred ca nu te miri daca unora le-a sarit tandara. :)))
eu nu am dorit sa il desfiintez pe garbarek, dar nici nu cred ca e cazul sa il ridic in slavi. si nu zic asta bucuroasa, pt ca chiar mi-am dorit sa-mi placa. doar de-aia m-am dus acolo, nu?
da’ facem pace. 🙂 pana la urma, cred ca ne-am fi inteles bine la garana cu toii daca ne-am fi cunoscut.
alex: ma bucur ca nu esti snob si nici misogin. ar fi fost mare pacat :)))))
Pace. Ne-ntalnim toti la o BRRC sambata la concertul Blazzaj de la festivalul Peninsula? 😉
… si eu am fost dezamagit … poate am mers la concert cu asteptari prea mari … dar nu mi-a placut … sau mai corect, nu am fost vrajit, asa cum ma asteptam … a fost un concert ok, dar doar atat.
… probabil cel mai deranjant lucru a fost atitudinea domnului garbarek care nu ne-a deranjat nici cu un „buna seara” … si asta mi se pare gretos
… apoi nu mi-a placut ce au cantat, muzica de „album duminical”
… apoi solo-ul de bass mi s-a parut de-a dreptul pueril … exercitii pe care le face un student la chitara in al doilea semestru
… in concluzie … cam mult 30 de lei … si am si stat de doua ori la coada la gulas si de fiecare data s-a terminat in fata mea!
Licurici … chestia cu nu ati pierdut nimic e mult prea mult . Poate chiar si pentru tine. Imi pare rau sa citesc asta aici. Sper ca nu esti o persoana din acelea care asteptind sa se deschida portile si vazind ca momentul intirzie (in viziunea lor) au inceput sa fluiere si sa strige ”rusine”, dintre aceeia care nu au inteles pentru ce sunt acolo, si care nu au inteles ce va sa li se intimple in seara cu pricina ; mai mult ; nici sa nu vrea sa inteleaga. Tie ti-a placut Garbarek acasa la tine unde probabil ai ascultat lucrarile accesibile tuturor, iar pusa in fata concertului si ascultind si altceva te-ai pierdut, nu ai inteles ce se intimpla si cred ca nici nu ai vrut sa intelegi mai mult. Tu ai cautat soft-ul probabil. Asa cum ai vazut a fost si pentru tine Garbarek. Pacat ca nu ai putut patrunde mai mult. Iti urez mai mult succes data viitoare.
:)))) foarte multumesc de urare, constantin, dar incearca sa treci mai departe de replica „nu ai fost in stare sa intelegi”. e un cliseu mai mult decat superficial folosit de cei cu pretentii elitiste atunci cand vor sa para mai speciali decat restul.
nu mi-a placut garbarek si consider in continuare ca a fost un concert pe care puteam linistita sa-l pierd si eu si altii. dupa cum vezi, mai sunt oameni de aceeasi parere cu mine, asa ca nu ma simt defel vinovata ca am scris ce am scris. si nici daca nu era nimeni care sa ma sustina, ca sa spun asa, tot imi spuneam parerea. si, crede-ma, nu sunt atat de limitata emotional sau intelectual incat sa nu fiu capabila sa patrund si sa inteleg stari.
ce ma deranjeaza pe mine insa este ca toti cei care ati apreciat prestatia lui garbarek va credeti ai naibii de profunzi si de speciali, iar restul sunt asa, niste oameni care habar nu au sa aprecieze „valoarea”. nu va puneti nici macar un minut intrebarea ca s-ar putea, totusi, ca VOI sa fiti cei care ati fost furati de mitul garbarek si nu ati putut sa vedeti nimic altceva decat asta.
whatever, daca a fost profund si atat de special, pierderea mea sa fie.
–-
lucian: e reconfortant sa vezi ca mai sunt oameni care nu se lasa coplesiti de celebritatea unora. 😉