cenzura sexului

…in urma cu vreo saptamana, postasem un text in care comparam doua bloguri cu mare trecere la cititori si care se bateau cap in cap. era vorba de vedeta “de ce uram barbatii” si de proaspatul intrat pe atunci – “imi plac barbatii”. la acea vreme, primul avea gramada de posturi, comentarii si de vizitatori, iar al doilea doar vreo 2-3 articole, nici un comentariu, dar intrase in top direct pe locul 4. mi s-a parut amuzanta situatia si din acest motiv am comentat-o, dar a doua zi am sters postul pentru ca mi-am zis ca nu e cazul sa fac eu analize despre scrierile altora. intre timp situatia s-a schimbat intr-atat incat sa ma enerveze si sa nu ma pot abtine sa nu comentez din nou.

ma explic imediat. cei care au dat un ochi pe “imi plac barbatii” stiu, de buna seama, ca are un continut nu tocmai cuviincios, ca sa spun asa, si care pe unii i-ar putea oripila. altfel este un blog ca oricare altul, in care proprietara, lipsita de inhibitii, isi pune piticii pe masa in felul in care stie ea mai bine. cui nu-i place sa nu citeasca. se pare totusi ca a placut multora din moment ce blogul in cauza a ajuns intr-o zi sa detroneze eterna ura impotriva masculilor. dupa care a disparut din top. curioasa, am cautat sa aflu de ce. si am aflat. a fost, se pare, cenzurat. or asta m-a enervat.

de ce naiba trebuie sa cenzurezi un blog? “pentru ca are un continut obscen”, mi se va raspunde. so what?? in fond, blogul asta nu e o pagina care ti se deschide de una singura cand ti-i lumea mai draga. trebuie sa o accesezi tu cu buna stiinta. ca urmare, pe cine deranjeaza continutul lui, de fapt? pe ipocritii care citesc cu nesatz toate articolele de pe blogul respectiv, iar apoi posteaza mesaje de genul “bine ca te cenzureaza ca scapam de tine”? ei pot foarte bine sa nu mai intre niciodata acolo si nu or sa se mai simta lezati. pe cei care vad cate un cuvant de gen “vulva”, “futut” sau “curva” in titlul vreunui articol intrat in top posts? imi pare rau ca trebuie sa spun, dar asta e nimic comparativ cu ce-ti aud urechile zilnic pe orice strada din romania. pe intelectualii care au bloguri de inalta clasa si care nu accepta ideea ca un jurnal vulgar sa le fure locul in top? ei ar trebui deja sa stie regula de aur a societatii post-moderne – “sexul vinde” – si sa fie intelepti sa dea comercialului ce-i al comercialului.

s-atunci ma intreb: poate fi “continutul obscen” un motiv suficient de bun pentru cenzura blogurilor? ce ar trebui sa faca in acest caz prostituatele care au chef sa aiba un blog? sa scrie numai despre musetel si nimic despre ce li se intampla la job pentru ca, evident, ar putea scrie obscen? unde-i farmecul jocului atunci? ce rost are sa ai un blog in care nu poti scrie ce vrei si cum vrei? si, pana la urma, nu este asta o forma de discriminare? mie mi se pare ca da. s-asta ma scoate din sarite.

18 thoughts on “cenzura sexului

  1. “mature”? adica ale noastre sunt “immature”? :))))minunata clasificare. cum ar veni, noi restul suntem niste copii care ne jucam de-a blogurile. :))) si nici nu suntem capabili sa ne sortam singuri ce citim si trebuie sa fim supravegheati. caci, pana una-alta, cenzura inseamna mai ales “control si supraveghere”, nu doar “interzicere”, so… 🙂 dar daca pe tine nu te deranjeaza asta si ti se pare normal, ce mai pot zice? 🙂

  2. Deci… in primul rand, fata de ce a zis stefantalpalaru: mature era pus in ghilimele ceea ce presupune inlocuirea unui termen cu altul in scopul… ironiei, in cazul de fata. Se referea la faptul ca blogul e cu continut pornografic, ceea ce e adevarat. Parental advisory.
    In al doilea rand, faptul ca tu percepi lucrurile din punctul de vedere al unui copil caruia ii este interzis sa faca ceva, e altceva. Bineinteles ca niste oameni maturi si responsabili si cu ratiune si simtire si echilibrati ca noi nu au nevoie de asemenea ‘ingradiri’. De-aceea, blogul nu este facut secret, este doar scos din topuri. Inca poate fi accesat. Ai uitat adresa? andaa.wordpressetc. Pune-o la favorites daca vrei.
    De ce s-a luat asemenea masura? Se pleaca de la premiza ca orice copil care a trecut cu brio de clasa intai, stie sa citeasca si are acces la internet, poate da peste acest continut pornografic. Gandeste-te… e normal? Ar trebui facilitat accesul la inca o sursa pornografica? Hai ca noi, “adultii”, ne descurcam sa le gasim si fara sa dispara un blog din topuri… 🙂

  3. nu cred ca e vb de vreo cenzura; e vb, mai degraba de felul in care e impartit netul – exista zone pt orice fel de public si zone pt diverse alte chestii;

    oamenii care vor sa scrie si sa citeasca texte pornografice / licentioase se pot duce pe site-uri pentru ei (gen fantezii.com); asa functioneaza lucrurile, pur si simplu;

    poate impartirea e facuta prost (ca intr-o casa in care n-ai avea voie sa mananci in sufragerie, ci doar in bucatarie), dar asta e alta poveste.

  4. :))) hai ca devine amuzant. stiu foarte bine, diamond draga, la ce se referea stefan si stiu foarte bine unde pot sa gasesc blogul respectiv daca vreau sa-l citesc. (apropo, vad ca si tu stii la fel de bine, de altfel :)) ) si eram sigura ca, la un moment dat, o sa apara cineva care sa-mi explice cum ca e din cauza minorilor.
    da’ hai sa fim seriosi. asta nu e un site care sa provoace copilul online pentru acte sexuale, nici nu contine prostitutie cu copii si nici nu distribuie pornografie cu copii. ce citeste un copil pe blogul asta poate gasi in “hustlerul” lui taica-so sau daca ia “sexus” de miller din biblioteca. asta ca sa dau un exemplu stupid de clasic. sau poate preferi “al doilea sex” de simone de beauvoir. 🙂
    eu cred ca e mai important, vorba aia, ca un parinte sa-si invete copilul sa inoate, decat sa ii ingradeasca piscina. ca sa nu mai spun ca art. 30 din constitutia romaniei spune clar ca libertatea de exprimare a gandurilor, credintelor, opiniilor si creatiilor de orice fel, prin viu grai, scris, imagini sau orice alte forme de comunicare in public sunt inviolabile, iar cenzura de orice fel este interzisa.
    so, spune-mi tu, maxim ce i se poate intampla unui copil care citeste site-ul asta? devine cumva obsedat sexual? pai, atunci de ce sa nu interzicem si “de ce uram barbatii” pentru ca, folosind acelasi rationament, exista pericolul ca o minora sa-l citeasca si sa dezvolte, din frageda copilarie, o asemenea aversiune impotriva barbatilor incat sa ajunga lesbiana. si, nu-i asa?, asta nu se face asta. :)))

  5. ma rog, sa nu fie cenzura atunci. sa fie doar sortare, gramos. oricum, nu-mi place ideea in sine. 🙂 da’ nici nu stiu daca pana la urma asta e important sau felul in care reactioneaza lumea la cele doua site-uri de care ziceam. e de mare mirare, zau. bun de “studiu de caz”.

    pe fata care spune ca uraste barbatii, toti masculii o aduleaza, stau sa-i sarute talpile si sa-i soarba cuvintele, chit ca ea ii jigneste la greu si ii baga pe toti in aceeasi oala murdara. pe cea care iubeste barbatii si care ridica, la propriu, sexul pe un piedestal, toti o injura si o infiereaza. de ce mi se pare ca undeva ceva nu pushca si ca e o mare de ipocrizie? sau poate ca imi scapa mie ceva din viata asta…

  6. Imi vin prea multe contraargumente in cap ca sa le pot pune in ordine… Vorbesti de pedofilie acolo unde nu e cazul, nu m-am referit deloc la pedofilie. Amintesti de articolul nu stiu care, ca i-a fost ingradita libertatea de exprimare… Pana acum nu am vazut nimic concret. Iti dai seama ca daca wordpress n-ar fi avut topul asta n-ai avea ce sa comentezi acum?
    “(apropo, vad ca si tu stii la fel de bine, de altfel :)) ” Vroiam doar sa demonstrez ca e foarte simplu sa ajungi la blog fara ca acesta sa fie in topuri, ne invartim in jurul cozii si ajungem la aceeasi chestie: autoarea nu a fost cenzurata inca. Dar vad ca esti destul de aprig si incapatanat, te las s-o sustii in continuare si sa crezi ca e ok daca copiii ajung la blog, la hustler sau la miller.
    Cu un singur lucru din tot ce ai zis sunt de-acord: un parinte trebuie sa invete un copil sa inoate decat sa-i ingradeze piscina.

  7. of, doamne. nu e vorba de incapatanare, ci de a-ti sustine parerea atata vreme cat crezi in ea. or parerea mea este ca acest blog nu are de ce sa fie scos din top si pus in alta zona. din punctul meu de vedere, e o forma de literatura ca oricare alta din wordpress si care poate concura cu celelalte. si de-aia am amintit de pedofilie ca sa iti dai seama singura ca nu e in blogul asta asa ceva, ca urmare nu trebuie controlat. oare tu ai citit pe diagonala ce am scris?

    whatever… as fi preferat sa vii cu argumente care sa ma faca sa imi schimbe parerea, sa discutam despre principiu in sine, despre controlul si supravegherea blogurilor si sa mai ai si simtul umorului. 🙂 in plus, as fi vrut sa imi spui ce crezi tu ca ar fi patit un copil care ar fi citit blogul asta sau care ar citi sexus? ca sa vedem unde e pericolul. ca poate eu, ca o femeie proasta ce sunt, nu-l vad. dar cred ca am obosit sa mai discut subiectul asta. la revedere.

  8. bai fratilor, stati linistiti.Nu a fost cenzurata.Daca era cenzurata, lua delete.Pur si simplu nu mai apare in topuri pentru ca adminstratorilor site`ului le este teama ca unii ar putea sa intre pe blog fara sa stie despre ce e vorba, facand un click pe numele articolului.Daca nu mai apare in topuri, se asigura ca blogul va fi accesat doar de cei care stiu la ce sa se astepte…

    Masura este abuziva, pentru ca in 80-90% din blog`uri gasesti macar o referinta la sex sau o injuratura.Oricum eu as vrea sa fac o plangere impotriva discriminarii de pe blog`ul fetei care pretinde ca`i uraste pe barbati.Sa vad daca se vor lua aceleasi masuri…

  9. 🙂 vad ca tre’ sa lamuresc ce inseamna cenzura pana la urma, pt ca e perceput limitat cuvantul asta. hai ca dau definitia din DEX, poate asa nu mai imi spuneti ca nu e cenzura ce s-a intamplat.

  10. voila:
    CENZÚRĂ, cenzuri, s.f. 1. Control prealabil exercitat, în unele state, asupra conţinutului publicaţiilor, spectacole lor, emisiunilor de radioteleviziune şi, în anumite condiţii, asupra corespondenţei şi convorbirilor telefonice; organ care exercită acest control./vb.I.tr.2.(Fig.)A controla, a supraveghea (moravurile).

    deci, cenzura = control, si nu neparat sau nu doar delete. poti cenzura un continut fara sa il stergi. multe carti apareau cenzurate inainte de 89, de exemplu,nu erau interzise cu desavarsire. ne-am lamurit? 🙂

    iar ideea cu plangerea e simpatica, asa ca exercitiu. macar pt a vedea in ce masura sunt coerenti in decizii admnistratorii wordpress. mie insa nu mi-ar placea ca fata cu ura sa fie cenzurata. daca ea asa simte, de ce sa nu scrie? desi, ma indoiesc ca in strafundurile fiintei ei chiar uraste barbatii 🙂

  11. Sexul – daa, asa cum zice si diamond in ultimul post de pe blogul apartzinator – vinde. uneori vinde produse proaste. dar vinde. e greu de rezistat tentatiei de a-l folosi.
    libertatea de exprimare apartine si obsedatilor sexuali, nu? asa ca de ce sa ne suparam, de ce sa ne “luam din asta”?!
    Bafta!

  12. Mda, de fapt, daca ma concentrez mai bine (si cu putin ajutor din afara), remarc ca Licurici a scris mai intai, asa ca nu-i corect din partea mea sa citez din Diamond. Oricum, ca sa ma explic: e greu sa rezisti inclusiv tentatiei de a scrie ceva despre sex pe blog, cand te gandesti ca-ti poate aduce vizibilitate. N-am mai citit in ultima vreme statistici, insa probabil si acum cele mai multe cautari pe motoarele de cautare sunt “sex-related”, asa incat un articolas despre sex pe blog iti poate aduce nenumarati vizitatori. Si e ceva rau* in asta? atata timp cat o faci bine?
    (*de fapt e SI ceva rau in asta: daca n-ai comentariile “moderated”, risti sa te umpli de false comentarii, de fapt tot felul de spam-uri catre site-uri porno)

  13. nu cred că a fost cineva cenzurat – eventual raportat la adminii wordpress pentru că ar încălca o conveţie din lista semnată la început… şi atunci poate să le trimită lor un mesaj în care să le ceară explicaţii. eventual un “massage”, ca în “Head of State” :))

Leave a Reply

Your email address will not be published.