…”transhumanta este ilegala pentru ca incalca regulile de bunastare animala”. ma uit la randurile astea de azi-dimineata si ma tot minunez ce functionari guvernamentali stupizi si inconstienti avem. cum au ingropat ei, din incheietura mainii si cu 10 cuvinte, un mod de viata si o cultura care ne asigurau, cat de cat, o identitate nationala. pentru ca, ne place sau nu, transhumanta = miorita, iar miorita suntem noi astia din “spatiul danubiano-carpato-pontic”. oricat de mare il tinem pe stefan cel mare si oricat de genial pe eminescu, poporul asta nu se identifica pe deplin cu niciunul dintre ei, ci doar cu acel cioban patetic si absurd care are vreme sa-si compuna testamentul in loc sa gaseasca o solutie ca sa iasa din impas.
suntem stigmatizati mioritic, ne este inscris in codul genetic sa avem o atitudine de consolare fatalista in fatza oricarei situatii si pe buna dreptate nichita stanescu spunea ca “miorita este scoala tristetii nationale”. dar macar in al doispelea ceas ma gandeam ca ne-am putea trezi si am putea folosi toate astea in avantajul nostru. de ce n-ar fi putut guvernantii nostri sa se strofoace un pic mai mult si sa castige de la ue, in numele “diversitatii culturale”, dreptul de ne muta oile dintr-un loc in altul asa cum o facem de sute de ani? spania si-a castigat dreptul de a organiza coride si, sa fim seriosi, numai de “bunastare animala” nu au parte taurii in acest caz.
ai nostri alesi nu s-au chinuit sa se gandeasca, de exemplu, ca transhumanta ar putea asigura o forma de turism extrem. prin ’97, imi povestea prietenul pushu, venisera pe aici niste antropologi din spania care au pus pe ei shube ciobanesti si au plecat in transhumanta cu oierii din ardeal, pentru a consemna pentru eternitate acest ritual disparut din restul europei (*). ei bine, daca antropologii spanioli au putut sa urce muntele odata cu oile, de ce n-ar putea si alti europeni sa o faca? pe bani seriosi, nu pe gratis. sa vina ei, frumos, in vacanta, cu rucsacul in spate si sa urce prin cheile dambovicioarei, de exemplu, alaturi de turmele din baragan. ar avea parte de o experienta pe cinste si poate ar invata si ei sa mulga o oaie si sa faca o mamaliga cu branza. ma gandesc ca nu le-ar cadea steaua daca n-ar avea parte de o cazare de cinci stele la o stana din varful muntelui si, mai mult ca sigur, un balmosh adevarat i-ar face sa uite de febra musculara.
dar probabil ca eu visez cu ochii deschisi. mor de ciuda insa ca avem niste guvernanti atat de obedienti si imi vine sa pun toti ciobanestii mioritici pe ei. daca tot le-au luat, c-un drum, si acestora ratiunea de a fi, macar sa simta pe pielea lor de ce ne-am strofocat atat sa omologam rasa asta.
——–
(*) – asta mi-a adus aminte ca tot europenii astia supercivilizati au dat recent bani, printr-un program sapard, taranilor din satele sibiului, brasovului si muresului uniti in asociatia ‘sit natura 2000’ pentru a-i determina sa-si conserve pashunile. motivul? pe pajistile noastre (pe care nu vor mai fi oi in curand, evident) mai exista flora salbatica (adica trifoi, lucerna si altele de acest fel) disparuta in mare parte din europa centrala, iar dragii de europeni ar vrea sa vina sa o studieze pe timpul verii. cica se mira si ei cum de mai exista astfel de flora spontana pe aici. pai, sa fie transhumanta de vina? nu stiu… zic si eu…